home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 6388 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  3.0 KB
  1. Path: news.ultranet.com!usenet
  2. From: mills@ultranet.com
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: My Supra VS Sportster Experience
  5. Date: Wed, 28 Feb 1996 01:02:28 GMT
  6. Organization: UltraNet Communications, Inc.
  7. Message-ID: <4h09ag$rs0@caesar.ultra.net>
  8. NNTP-Posting-Host: logo.ultranet.com
  9. X-Newsreader: Forte Free Agent 1.0.82
  10.  
  11. I've owned and set up a lot of modems and fell in love with
  12. the Supra's ever since they offered the display. I've
  13. never had a modem I could not get working reasonably
  14. well. I've recommended the Supra's to friends and they
  15. also love them.
  16.  
  17. However I needed a 3rd 28.8 modem now (for the office)
  18. since they have no connection to the internet :-)
  19.  
  20. I really really wanted a 33.6 modem but also still really really
  21. wanted the display. I called supra a couple weeks ago
  22. and they gave me the standard line "When it's a standard".
  23. I figured 33.6 would be here sooner or later.
  24.  
  25. So I figured I'd give the sportster 33.6 a try (even though it
  26. can't be flashed either). Well I finally got to compare these
  27. two and they run almost identical. I use MSN, an ISP and
  28. Compuserve all at 28.8. My ISP uses (some) new sportsters and
  29. is a local call.  I figured I could swap the two modems
  30. (office and home) based on their performance and my needs.
  31.  
  32. I get slightly more disconnects (during initial handshaking)
  33. with the Sportster (1 in 10) versus maybe 1 in 50 with supra.
  34. I also had to lower the DTE speed from 115k (it seemed very
  35. flakey at 115k) to 56k on the sportster. (I could of also played
  36. with the FIFOs which I've seen magically fixed other folks modem
  37. nightmares).  I suspect something is on the hairy edge, which
  38. is why some folks claim they had to return the unit several
  39. times before they got a "good one". I know it should run at
  40. 115k, but in the real world it is rare that it would make a
  41. difference.
  42.  
  43. I also ran both modems through an Analog to Digital adapter
  44. (Konnex through handset). Connect speeds are all over the
  45. map, but again, both modems seem to perform the same.
  46. It appears MSN however uses magic modems, I manage to
  47. get a 28.8 connection through the Konnex connector !!!
  48. quite often, where as I consistently get low connect rates
  49. to my ISP (who uses Sporters). I know it could be the lines, but the
  50. konnex connector consistently lowers connect rates no matter
  51. which modem or site I use, expect for MSN is not phased by it.
  52. Interesting  !!!
  53.  
  54. I've never seen anything above 28.8K on the sportster.
  55.  
  56. Now I hear rumor about Supra offering 33.6, if true I will
  57. return my sportster without hesitation. Otherwise it's about
  58. a even (33.6 for the display). But if I can have my cake and
  59. eat too, then that's what I'll go for.
  60.  
  61. I don't know if I'd spend a $100.00 for upgrade though.
  62. 33.6 kicks in too rarely at least for me, at this time.
  63. For $50.00 I'd probably do it.
  64.  
  65. Note the machines involved are a P120 and 486DX266
  66. both with Win95 and both with 16550's.
  67.  
  68. P.S. I also had to diddle the FIFO's on my Megaherz PCMCIA
  69. modem in a Toshiba 400CDT. And boom all problems are
  70. history. However it consistently gets one notch lower connect
  71. speeds, but otherwise a very stable modem.
  72.  
  73.  
  74.